Anual Archivo:2016

Entrevista a Arantxa Jaén Pedrero

Entrevista a Arantxa Jaén Pedrero, Directora Abogada de Jaenpedreroabogados.es, en la que explica distintos datos económicos, financieros y fiscales a tener cuenta en el caso de que nos toque la Lotería de Navidad.

Nace Red Abafi

logoredabafiLos abogados que se desvincularon de AUSBANC tras los hechos del 15 de abril se unen para seguir defendiendo a consumidores y empresas. Se presenta la RED DE ABOGADOS Y ECONOMISTAS (RED ABAFI) que integra a un centenar de expertos pioneros en la lucha contra los abusos de la banca y las grandes corporaciones financieras, en un momento clave a la espera de la resolución del TJUE que podría suponer la devolución de cientos de millones de euros a la sociedad civil. En un movimiento inédito hasta ahora en nuestro país, pero absolutamente necesario según sus integrantes, la agrupación RED ABAFI reúne a los abogados y expertos economistas que con su trabajo obtuvieron resoluciones célebres como la primera Sentencia en cláusula suelo en España, es decir, la ya histórica Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2.013, o las primeras Sentencias favorables en otras materias, entonces desconocidas, como participaciones preferentes, clips o swaps, hace casi diez años.
Con una experiencia acumulada de más de 25 años hemos organizado esta nueva RED de conocimiento y experiencia, que redundará en una mayor eficacia en la salvaguardia de los intereses de sus clientes. El resultado es visible a través de la puesta en marcha de la web www.redabafi.es, en donde, además de ofrecer los servicios profesionales de sus miembros, los integrantes de la red actualizarán periódicamente su contenido formativo e informativo a través de noticias, artículos, jurisprudencia y doctrina del derecho y la economía.
Sólo en los últimos seis meses se han resuelto cientos de demandas, cuyo resultado favorable ha conllevado una repercusión económica muy favorable en el seno de familias y empresas. Con esta RED, los profesionales de ABAFI, Abogados y Economistas, confiamos en acrecentar esa cifra al poder coordinar de nuevo labor, responsabilidad y energía en orden a un objetivo común para todos los integrantes: ser más eficaces, si cabe, en la lucha en defensa de los intereses de los ciudadanos y del tejido industrial en el que estamos.

En resumen, y una vez firmados los estatutos de constitución, desde ABAFI queremos darnos a conocer a la Sociedad y al tejido industrial para que sepan que continuamos con nuestra labor y ante el inminente pronunciamiento del Tribunal Europeo de Justicia acerca de los efectos de la retroactividad en los procedimientos judiciales relativos a la cláusula suelo, y como artífices que iniciamos todo, confiamos en que dicho pronunciamiento sea favorable a la retroactividad total, sin limitaciones interesadas, sin ningún sometimiento a las grandes corporaciones financieras. Porque lo vivimos como nuestro, desde su génesis, después de una labor de casi diez años de esfuerzo, llegamos a esta última etapa con la esperanza puesta en la JUSTICIA con mayúsculas, aquélla que no se deja influenciar por los temores a los riesgos sistémicos, aquella que da a cada miembro de la sociedad lo que legalmente le corresponde.

Para más información contactar con:

MARISA GRACIA VIDAL 94 661 20 70 – 696 91 00 38 ALMUDENA VELAZQUEZ COBOS 91 737 48 96 – 657 826 328

JUSTICIA EUROPEA con mayúsculas

logoredabafiEl TJUE determina la devolución TOTAL a los millones de afectados por la cláusula suelo.
Finalmente el TJUE ha determinado que en caso de nulidad de la cláusula suelo las entidades financieras deberán devolver la totalidad de lo cobrado de más por la aplicación de dicha cláusula, sin limitación temporal alguna.
Los miembros integrantes de la RED ABAFI sentimos como nuestro este éxito para la Justicia Europea y Española, y no por casualidad, pues entre nuestros miembros se encuentran los abogados que consiguieron las ya históricas Sentencias del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 y 24 de marzo de 2.015, que supusieron el inicio de este largo y tortuoso camino.
En España, el Tribunal Supremo, en su ya histórica Sentencia de 9 de mayo de 2013, declaró que dichas cláusulas son nulas si el banco no informó con la debida transparencia al cliente. PERO el Alto Tribunal, utilizando argumentos más económico-políticos que jurídicos que, para más INRI, favorecían al infractor, a la vista del impacto en las cuentas de resultados para el sector bancario, determinó que no cabe la retroactividad total, y que las entidades financieras solo debían devolver lo cobrado desde aquel 9 de mayo de 2013.
Miles de sentencias favorables nos contemplan y llegado el final épico de esta aventura, no podemos dejar de enorgullecernos por el trabajo, bien hecho, de luchar hasta el final por lo que es JUSTO.

Obtenga nota de prensa

Resolución VODAFONE

vodafone¿Cuántas personas están (estamos) hartas de que las compañías telefónicas quieran cobrarnos cantidades con las que no estamos de acuerdo?.
Aquí publicamos una Resolución muy importante, que resuelve una situación con la que mucha gente se sentirá identificada: Resolución de la Oficina de Atención al Usuario de Telecomunicaciones, que da la razón a un cliente representado por este despacho.
Obligan a VODAFONE a devolverle 140,91 euros más intereses legales, cobrados de forma indebida por modificaciones en el precio de facturación no justificadas y por la posterior baja de la línea de teléfono móvil.

¿Cuántas personas habrán pagado indebidamente, sólo por no reclamar? Consúltenos.”NE a devolverle 140,91 euros más intereses legales, cobrados de forma indebida por modificaciones en el precio de facturación no justificadas y por la posterior baja de la línea de teléfono móvil.
Gracias a que hay personas dispuestas a pelear, aunque sea esperando 5 años, podemos impedir que se cobren cantidades no justificadas.
¿Cuántas personas habrán pagado indebidamente, sólo por no reclamar? Si seguimos así, no cambiará nada.

Obtenga la resolución

Sentencia suelo empresa

sentenciaCláusula suelo de un préstamo hipotecario de EMPRESA declarada NULA! El bien que servía de garantía a la hipoteca no era una vivienda habitual, sino el propio local en el que se desarrolla el negocio.
Juzgado Mercantil de Zamora. (ver sentencia Clasula Suelo Empresa)